以太坊合并60天是否通过“大考”？

几个月前，号称年度最大事件的以太坊POS合并被视为对以太坊的一次“大考”。 人们普遍认为，以太坊这艘大船取代共识机制，可能会带来“复杂的漏洞风险”和“中心化”、“用尽所有收益”等问题，而一旦跨过这道坎，将是星辰大海的开始。 从9月15日到11月18日，以太坊合并两个多月。 以太坊和以太坊的生态如何？ 问题解决了吗？ 通货紧缩等好处是否已经实现？

01

通货紧缩奏效了吗？

以太坊第60天，根据超音钱提供的数据，以太坊网络已经减持5915.46ETH，已经处于通缩状态。 再来看看之前预期的EIP1559+POS低通胀带来的“3次减半/通缩”。 有效果吗？

我们可以将过去 60 天分为三个部分：

第一期是合并后的小幅通胀。 9月15日至10月7日以太坊下一次减半日期，由于加密市场进入熊市，以太坊链上活动处于低位。 此时链上活动主要是SWAP和NFT，Layer2相关交易。 ，GAS价格一般在10-15之间波动。 尽管链上数量如此之少，但在 EIP1559 的支持下，加上 POS 的低通胀率，22 天内，以太坊网络新增发行了 12400 个 ETH，平均每天发行 563 个 ETH。 合并前日均增发15000ETH左右，减半3倍多。

第二期和第三期，也就是10月8日到11月8日，还有最后一周，这两个时间段。 第二段，以太坊生态中出现了“证明燃烧GAS”的Token XEN，引发链上持续活跃，Gas价格在20-50之间波动。 到 11 月 8 日，第一批额外的 12,000 个 ETH 几乎被烧毁。

同时，在上周即第三段FTX雷暴的影响下，因为CeFi带来的恐慌以及平台大量资金的转移，链上活动非常活跃。 Gas一度突破100，这也让以太坊网络正式进入合并后的纯通缩状态。 上周Gas费与活跃牛市期间的Gas300-500仍有一定差距，但通缩效应依然强烈。

简单统计，前22天减量约32万个，中间30天减量约45万个，上周减量约11万个，保守估计60天减量88万个。 超过11亿美元。 相反，这部分之前属于区块生产者的收益，大部分用于支付电费等各种成本，需要积累大量的“挖、退、卖”抛压。 这也是为什么即使FTX暴雷引发了极端行情的一系列连锁效应，BTC已经跌破前期低点，而ETH依然“坚挺”的主要原因之一。

02

集权

自以太坊合并以来，KOL 和媒体不断提出以太坊 POS 链的中心化。 例如，mevwatch数据显示，合并后的所有中继打包区块中约有88%执行OFAC标准监管，而合并后所有生成的区块中有43%遵循OFAC监管。 也有媒体指出ETH 2.0 Lido质押份额过高等，认为ETH POS链的中心化问题不如POW链的去中心化。

其实这个问题，合并前的白话区块链文章《ETH合并成功：通缩什么时候起作用？ 未来是否还有很大的风险？ 解锁砸盘的日子会不会很多？ ”已经讨论过了，这些问题其实已经“小题大做了”。这里补充如下：

目前部署 ETH 信标链验证者节点的服务商和 MEV 分包商大多是中心化机构，而非个人，因此他们必须遵守当地的法律合规审查是可以理解的。 当然，大多数区块的接受不会阻止以太坊网络上的某些交易得到处理。 只要不是100%阻塞，交易还是有可能被其他区块打包提交，只是等待的时间会更长。

然而，这个问题并非无法解决。 当去中心化质押服务商计划出来的时候，那些中心化的平台会被迫使用这些去中心化的服务商，然后去到中心化的服务商那里无法审核。 服务份额将增加。

9月底，以太坊合并完成后，Vitalik Buterin在接受Bankless专访时回答了相关问题：

这个问题被夸大了，再看看比特币，三个矿池控制了比特币网络的一半以上，五个矿池控制了80%，这不低于现在的以太坊权益证明，以太坊很多人在研究团队对 Lido 的某些方面持批评态度，我知道捍卫它很重要，因为我喜欢以太坊，但 Lido 绝对不是一个单一的中心化玩家，不是你认为的 owner/admin/developer 人有能力拉动插入并成为某种攻击的参与者，它是一个协议，就像一些相当多的子验证者，我们每个子验证者只有百分之几的股份。

显然，将 Lido、Coinbase 和 Kraken 以及其他一些玩家加起来是相当多的，这是一个令人担忧的问题，我认为短期内的好消息是这些玩家是热爱以太坊的人，他们真的希望以太坊蓬勃发展，所以我认为他们在短期内做一些糟糕的事情的风险很低。 所以我的意思是，显然我们应该让生态系统欢迎每个中心化资产抵押品提供者，显然人们的善意不是我们可以长期依赖的东西，因为我们将成为一个去中心化的生态系统，我认为从长远来看，有一些好的正确的解决方案。

03

对 SEC 监管的担忧

有中心化的顾虑，进而有监管的顾虑。 美国SEC监管一直是悬在加密行业头上的“达赫摩斯之剑”。 此前有分析师表示，以太坊从POW转POS后可能会遵守SEC。 证券的定义必须由美国证券交易委员会监管。 作为一个去中心化的应用系统，它也可以看作是一个底层技术协议。 被一个中心化的组织监管并不是什么好事。

2019 年，SEC 发布了第一份指南，以帮助确定其 Token 是否为证券。 美国主要依靠 Howey 测试来确定金融工具是否为证券。 具备三个条件：用钱投资； 投资共同企业； 通过第三方的努力获得利润的期望（对利润的期望）。

许多人总是谈论这个 Howey 测试。 大家有没有想过，之前已经诞生了大量带有POS机制的公链。 如果要判断SEC已经这么做了，现在的问题不是以太坊是不是证券，而是老梅要不要它是证券。 规则是他们自始至终制定的。 如有必要，直接修改规则即可。

目前美国领先的是金融科技、Web3、Metaverse。 在这片崇尚自由、热爱创新的土壤里，没有人会拒绝以太坊带来的技术革新。 重金打造Web3生态的华尔街机构会同意吗？ 大部分加密货币用户（选民）是否同意？ 自由女神像同意吗？

更何况，退一步说，SEC想要对一些大机构“下手”，也不是那么容易的事。 比如SEC和Ripple的官司打了这么多年，SEC也没占到什么便宜。

所以总的来说，我们不需要太担心SEC的监管。

04

以太坊网络的现状

以太坊合并后，与之前的预期相差无几。 由于以太坊背后多个技术开发团队的努力，以及社区多轮测试网的参与，以太坊合并后的主网并没有发现之前的主网。 受到实质性影响的漏洞和安全问题，以太坊网络一如既往地安全稳定运行。

以太坊的合并升级是平滑升级，不中断网络以太坊下一次减半日期，不需要用户和大多数应用开发者做任何改动，所以用户体验保持不变，没有受到影响。 于是，社会和外界心中的“一块石头”落下了。

合并后，开发者可以收回大量精力来加速其他未实现的目标。 10月27日，以太坊核心开发者会议继续讨论需要纳入“上海升级”的EIP。 主要的优先选项是EIP4844和质押撤回。 Danksharding的设计是相关的。 简单来说就是通过升级来解决一些问题，让新主网在扩展性和成本上对一些主流的Rollup更加友好。 提款是免费释放信标链每个验证者质押的 32 ETH。 预计会线性排队和撤回。 这样不会造成大量“挤兑”影响网络稳定性。 具体规则还有待实施。

在 Layer 2 方面，Orbiter Finance 近期的 L2 数据显示，11 月 8 日，Layer 2 交易数量超过了以太坊主网的交易数量，这意味着 Layer 2 开始发挥自己的作用。 未来，新的公链或尚未消亡的“以太坊杀手”，将面临与继承以太坊安全、高性能的Layer 2竞争的局面。

05

概括

“你会知道它是骡子还是马。” 以太坊POS版本已经运行了60+天，没有发现大问题。 随着时间的推移，这个全新的以太坊的方方面面都会被逐步验证，考验还在继续。 或许，以太坊的逐渐通缩可能会在不久的将来突然释放出来……