比特币没那么复杂

我们大概都知道比特币是一种虚拟货币，但是比特币究竟是什么？ 百度百科的定义是“比特币不依赖于特定的货币机构发行，它是基于特定的算法通过大量计算产生的，比特币经济利用整个P2P网络中众多节点组成的分布式数据库来确认并记录所有交易。并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节的安全。” 相信很多人第一次看到这个定义的时候都会觉得一头雾水，具体的算法？ 计算？ 什么是P2P...

刚开始看到比特币的时候，我在我的百科全书上也不知道它是一种什么货币，也没有看过相应的文章，但可以肯定的是，比特币确实有很多争议。 接下来，我想尝试用通俗易懂的语言来介绍一下比特币。 本文可能有很多不严谨的地方或错误的观点。 毕竟自己了解的不多，只能简单说说自己的看法。

什么是比特币？

比特币的概念最早由中本聪提出，他开发了最早的比特币发行、交易和账户管理系统。 随着中本聪于 2009 年 1 月 3 日发现第一个区块链，最初的 50 个比特币被释放。 比特币不同于我们日常生活中银行系统采用的中央结算系统（需要有信誉的第三方来管理整个系统）。 比特币通过发布分布式账本避免重复支付。 比特币的所有历史交易都以区块的形式记录在账本中。 这个账本并不存储在中央服务器中，而是在全网公开，并存储在连接到比特币网络的每台计算机上。 一条完整的交易指令发出后，信息迅速传遍整个比特币网络。 网络节点开始计算交易是否有效（即账户余额是否足够支付），并尝试生成包含此交易信息的区块。 当包含该交易信息的交易总数为6笔时，即认为验证通过，正式确认交易成功。 而新的比特币是通过运行软件产生的，我们把这些新产生的比特币称为挖矿。 挖矿的本质是争夺记账权。 在比特币的世界里，全网的公共账本大约每10分钟记录一个数据块，这个数据块包含了这10分钟内在全球范围内验证的所有交易。 需要抢占这个数据块的确认权。 每次抓取一个新区块时，获胜者都可以在他的帐户中添加一笔金额作为奖励。 如果一个矿工在这10分钟内没有抢到记账权（原则上只能一个矿工抢到），他就白打了，重新进入下一轮的记账权争夺。 争夺记账权的方式其实就是玩一种叫做哈希的密码学游戏，它的具体算法是SHA-256（一种典型的安全哈希算法）。 由于hash计算结果的随机性，没有办法对算法进行优化。 只能从零开始计算，往上走。 谁的计算能力强，谁就更有机会率先找到这个数字。 因此，“发现”新数据的可能性是基于个人算力与全网总算力的比较。 在比特币网络中，新币的产生率是预先确定的。 每个交易区块的生成时间保持在10分钟左右，最初没有成功抢到一个区块的奖励是50个比特币。 区块链规模每达到 210,000 的整数倍（每 4 年达到一次），成功抢到区块的奖励减半，从 50 减为 25，再从 25 减为 12.5 个。 以此类推，整个系统将在2140年左右产生2100万枚比特币，达到预先设定的总量上限。 之后比特币将不再上涨，比特币矿工的收入将由转账手续费支付。

稀有就一定有价值？

比特币是否有价值，取决于人们是否愿意承认它的价值。 你可能会说比特币是一种“稀有货币”，就像稀有金属一样，因为根据它的算法，比特币开采的比特币数量每四年就会减半。 这是收敛的，比特币的总数最终会增加。 不超过2100万。 好吧，其实它确实属于“稀缺”的行列，但是稀缺就有价值吗？ 黄金固然稀缺，但它真的值钱吗？ 黄金现在更多的是一种观赏价值，不像大米或蔬菜那样具有食用价值，可以养活所有人。 或许你可以想象未来一个更加科技化的时代，如果那个时候人们更喜欢那些有科技感的装饰品而不是黄金，如果能在精湛的工艺中发明出更好的材料来代替黄金，那么黄金还有什么价值呢？ ，稀缺？ 是的，物以稀为贵，但举个不恰当的例子，就像每一片树叶都是独一无二的，每一片树叶都是稀缺的，但我们不能用树叶来购物。 所以，我更愿意把黄金的价值理解为“玩家”定下的规则。 只是在大家所能找到的物质范围内，黄金恰好是稀有的，不容易生锈，容易保存，甚至在硬度上也是如此。 它比较柔软，容易铸造，所以最初的游戏创作者设定了货币标准，以黄金作为衡量和流通的标准。 更何况，中国起初并没有使用黄金作为货币。 明代之前以铜为货币有利，后以银为货币，即银本位，黄金作为奢侈品存在（对此可以理解为香奈儿是奢侈品，但不是非货币） ). 我只想解释两件事。 一是稀缺不代表价值，二是价值来自于谁定的价值，是否被大家接受。 政府以国家为担保，承认黄金的价值，允许大家在本国以黄金作为货币进行交易。 不管是因为信任政府，还是别无选择，大家都接受了这个设定，以黄金为货币。 发行的法定货币也是如此。 拉回到比特币上最早比特币是怎么保存的，黄金或者法币都有各国的担保，赋予它们价值，那么比特币有价值吗，如果有的话，是谁赋予它价值的？

假设比特币有价值

比特币有没有价值这个话题真的太大了，答案会很复杂。 但是，我们可以做一个假设，假设比特币是有价值的，来分析它的价值从何而来。 如果比特币有价值，我认为它的价值来自于人们对它的投资。 接下来，我想用比特币和黄金来类比，而不是法定货币。 因为法币不仅受到国家法律的监管，而且还拥有法币的印刷发行权。 货币发行量由各国政府决定。 存在国家大量印钞引起通货膨胀的风险。 虽然会有相应的规则限制，但是这种问题确实存在。 如果只能选择黄金和法定货币中的一个来类比比特币，那么将比特币和黄金作为一个类别可能比法定货币这种由政府控制的货币更合理。

将其与黄金进行比较

黄金是自然界产生的，比特币是计算机中的算法产生的（当然这个算法是人类创造的，但是这个或者这些创造比特币的人创造的算法是否足够好，暂且不讨论). 大家一开始以为黄金有价值的时候（国家承认它是流通货币或者奢侈品），一开始可能没有这么确定的价值，甚至知道懂黄金的人不多，有人开始淘金热; 当比特币出现的时候，大家一开始并不确定这种虚拟货币是否有价值，知道这种货币的人也不多，但是有人被这种货币的概念所吸引，也有人被它背后的利益所吸引，所以这些人试图启动“我的”以获得比特币。 黄金的地位确定后，淘金成功的人获得大量财富； 然后我觉得我不能继续下去了，因为比特币的地位还没有确定，但是我们可以讨论个别的，因为比特币挖矿每四年减半的机制，最初“挖矿”的人竞争较少，获得更多比特币奖励。 有些人先挖比特币，就像淘金热一样，得到了很多比特币，然后就有了比特币股票。 币值飙升的时候套现，获得​​大量财富……好吧，我勉强可以打个比方。 虽然比特币逐渐出现了愿意接受比特币交易的商家或者像德国这样接受比特币的国家，但终究没有得到普遍认可。 ，所以即使比特币有价值，现在也是不稳定的，然后继续类比。 黄金的价值初步确定后，人们开始大量储存黄金，在国家的担保下，黄金可以用于交易。 当国家发行法币时，人们也会用法币购买黄金进行储存或投资。 投资黄金的人越多，黄金就越稳定，倒不如说政府需要保证黄金的稳定。 当持有黄金的人越多，黄金的影响力就会越大。 为了保证国家的稳定，政府不得不保证黄金的稳定； 对于比特币来说，它不是一种有国家担保的交易，更多的是一些愿意接受比特币的人之间的交易。 重点在这个“部分”。 起初，这个“部分”是一个小团体，但渐渐地，发现这个“部分”越来越多，甚至一些国家也加入了这个部分。 每个人都用法定货币投资比特币，在某些情况下，他们可以用比特币进行购物。 每个人都持有越来越多的比特币。 这时候的问题是比特币的影响力越来越大，政府不得不考虑比特币与国家稳定的联系。

所以黄金是国家保证的黄金价值，大家都开始持有黄金，而比特币是一部分人认可比特币的价值，开始持有比特币，而且这部分人越来越多。 当大家对比特币的投资越来越多，比特币的影响力越来越大的时候，这个时候应该考虑的可能不是它值不值钱，而是它一定要值钱。 事实上，很多比特币持有者都对比特币非常感兴趣。 比特币的“鼓吹”，不是他们认为它有价值，而是他们的钱已经和比特币绑在一起了，不能没有价值。 类比差不多就到这里了，就是我认为比特币的价值来自于大家对它的投资，而这个结论是建立在比特币有价值的假设之上的。 那么值得吗？ 其实这样的比喻，是不是感觉跟黄金很像呢？ 比特币或许能看出它的目标是在互联网上创造一种黄金。 至于是否真的能在互联网上淘金，还需要讨论。 回到值不值这个问题，你觉得这等于不说...，我只能说市场太复杂了，能力有限还看不清楚。

比特币会经历黄金的演变吗

比特币想做互联网中的黄金，那我们是不是可以认为它可能会和黄金发展得差不多，因为它确实有点相似，比如黄金的价值很高，一个金块可能价值几万. 一开始大家需要自己存黄金，之后为了安全和方便，出现了类似银行的机构，为大家存黄金，后来是法币。 而且比特币现在的价值也不低，一个比特币现在价值300美元左右，比特币的特点即使拥有者持有私钥，私钥代表你拥有的所有比特币资产，由你自己保管，没有银行账号之类的挂失报告，如果私钥忘记或丢失，那么所有的比特币将永远找不回来。 如果这样的“大价值”比特币真的值钱，相信每个人都可以自己存或丢。 带在身边会很不省心，所以会有类似银行的机构帮你存比特币。 黄金交易越来越不方便。 不仅携带不便，商品价格的多样性也极大地制约了这种金属货币，于是出现了纸币。 但是在这方面，比特币作为互联网的产物，有天然的优势，携带方便，而且比特币可以按小数点交易，但是对于可以按小数点交易这一点，我觉得并不是一个好的交易方式，因为大家都习惯于现有的交易最早比特币是怎么保存的，以各国的法定货币作为参考。 比如按照人民币本位，如果一个商品的价格是0.00063152个比特币，大家是不是应该拿出电脑来算一下现在1个比特币：2500元的比值？ 对应的人民币价格，不过这个也可以解决，或许可以设计一个支付软件，在支付的时候可以根据相应的比例实时显示对应法币的价格。 嗯，说到这里，还是需要各国的法定货币为准。 大家已经习惯了这样的消费方式，以法币为参照物，甚至考虑到以后大家普遍使用电子货币，那么支付宝或者网银之类的东西就可以彻底解决这个问题。 那么这种新型虚拟货币有什么用，多一种选择呢？ 拥有更多选择真的有好处吗？

发行“官方比特币”？

比特币有一个去中心化的理论。 可能有人会认为，这种去中心化正好可以解决政府有权发行货币的通货膨胀问题。 未来，比特币将取代法定货币。 他们只能想太多了。 这种去中心化是解决这个问题的好办法，也是全世界经济学家一直在努力的方向。 但是，具有去中心化特性的比特币却无法起到这个作用。 如果有一种虚拟货币可以替代政府“自由”的货币发行权，实现去中心化，那么这种虚拟货币一定是各国官方发现的类似比特币。 货币 虚拟货币。 比特币是由个人（或一群创造者）创造出来的，然后在世界范围内流通。 如果比特币上涨，它更适合作为一种跨地域、便捷、低成本的流通货币。 如果发行人不是国家，就会缺乏一定的控制权。 想一想国家如果需要大量交易，是否需要发起大量交易来收比特币。 而且，比特币这种难以监控的货币机制，对于国家的发展还是有很大的劣势，国家需要一定的监控能力。 或许国家货币发行的去中心化不在于国家货币发行权的取消，而在于增加了合理的规则，比如比特币算法就是规则。 该国使用类似于比特币的算法来发行“官方虚拟货币”。 由于货币总量有限，国家可以通过宏观调控调整官方货币与法定货币之间的汇率。 官方虚拟货币应该使用什么算法还有待研究。 比特币的算法不一定合理，可能有很多需要改进的地方，但是可以利用比特币透明公开的特点。 比特币可以查询每笔资金的流向，大家可以查到每笔资金从哪个钱包到哪个钱包。 虽然大家不知道这个钱包是谁，但是如果把地址公开了，这个地址下的所有钱包都可以查到。 例如，事务应用于部门。 部门公开自己虚拟货币的地址，大家可以在这个地址查询资金的去向。 这不完全是解决政府机构透明度和公平问题的方法。

综上所述

以上只是个人对比特币的一些看法。 比特币是否真的有价值无法回答。 这取决于接受比特币的“部分”的范围。 毕竟这是一个自下而上的“货币”，而我们通常认识的货币都是自上而下的。 如果支持的人多了，成为合法货币也未必没有可能。 这只是增加了新的游戏规则。 我们现在的世界不也是一个规则的游戏吗，包括国家之间的游戏规则，货币可能会发现这些货币没有实际价值，但是大家愿意接受游戏规则去玩比赛，国家可以保证规则的统一性。 不过，在此之前，我们可能还需要考虑比特币设计的游戏规则是否合理，比如它的6次验证机制，比特币4年奖励减半的规则等等。虽然我们需要尊重原创，我们也需要小心。 从经济学、社会学等多方面考虑原有机制是否合理。 毕竟谁也不能保证第一个吃螃蟹的人就一定会吃对螃蟹。